link para página principal link para página principal
Brasília, 23 de outubro de 2017 - 07:52
Aplicação das Súmulas no STF Imprimir

Súmula 121

É vedada a capitalização de juros, ainda que expressamente convencionada.

Jurisprudência posterior ao enunciado

Possibilidade de capitalização de juros nas operações realizadas pelas instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional

"3. Por ora, não está em debate a questão de mérito da medida provisória [possibilidade de capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano - artigo 5º da Medida Provisória 2.170/2001]. Até porque, quanto à sua higidez material, o Supremo Tribunal Federal considerou que não havia inconstitucionalidade nas disposições normativas que estabeleciam para o sistema financeiro critérios de remuneração diferentes dos da Lei de Usura. Há súmula do Tribunal no tema (Súmula 648/STF), e a controvérsia suscitou, inclusive, uma discussão fértil a respeito da cobrança da comissão de permanência." (RE 592377, Redator para o Acórdão Ministro Teori Zavascki, Tribunal Pleno, julgamento em 4.2.2015, DJe  de 20.3.2015, com repercussão geral - tema 33)

Observação

● Ver Súmula 596 do Supremo Tribunal Federal.

Para informações adicionais, clique aqui.
Para pesquisar menções a esta súmula no banco de jurisprudência do STF, utilizando o nosso critério de pesquisa, clique aqui.
Última atualização: 25.1.2017 (mnm)

 
Praça dos Três Poderes - Brasília - DF - CEP 70175-900 Telefone: 55.61.3217.3000 | Telefones Úteis | STF Push | Canais RSS
Seu navegador não suporta frames.